Namun, ia juga menegaskan bahwa diskusi tersebut seharusnya tidak dinilai berdasarkan menang atau kalah, melainkan dari nilai gagasan yang disampaikan.
Dalam hal ini, Ade Armando sepenuhnya mendukung argumen Guru Gembul bahwa keyakinan agama tidak selalu harus dibuktikan melalui metode ilmiah.
Dengan demikian, meskipun kabar mengenai kekalahan Guru Gembul ramai diperbincangkan, Ade Armando justru menilai bahwa Guru Gembul tidak perlu dianggap kalah dalam diskusi tersebut.
“Guru menyatakan Ustaz Nuruddin lebih baik dalam hal persiapan, referensi, lebih baik dalam mengemukakan logika, dan lebih baik dalam dasar kaidah keilmuan dan lain sebagainya,” ungkapnya.
“Itu menurut saya sekedar menunjukkan kerendahhatian guru, karena pada kenyataannya guru tidak pantas dikatakan kalah, dan tidak perlu juga dikatakan menang, karena diskusi semacam ini bukanlah urusan menang atau kalah,” tegas Ade Armando.***
Baca Juga: Rudi S Kamri Perkirakan Proyek-Proyek Jokowi yang Akan Jadi Bom Waktu di Era Prabowo