Ketua KPU Sebut Saksi Ganjar Tak Berkualitas, Hasto: Salah Jokowi

Sebelumnya, Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI, Hasyim Asy'ari, menjelaskan alasan mengapa hakim MK tidak ada yang tertarik untuk mendalami kesaksian dari saksi yang dihadirkan oleh Tim Hukum Anies dan Ganjar.

Baca Juga: Terpilih Sebagai Negara Paling Bahagia dan Bebas dari Korupsi, Ini Rahasia Negara Finlandia

Menurut Hasyim hanya ada satu penjelasan tentang hal tersebut yaitu saksi yang dihadirkan Tim Hukum Anies dan Ganjar adalah saksi yang sangat tidak berkualitas.

Pernyataan tersebut disampaikan Hasyim saat ditanya wartawan di gedung MK, Jakarta Pusat, pada Jumat 5 April 2024.

"Sepemahaman kami, hakim-hakim tidak tertarik memeriksa saksi dan ahli lebih lanjut, jadi bisa dibilang ahli dan saksi yang diajukan tidak berkualitas," ucap Hasyim.

Baca Juga: Diperlukan Revolusi Media Televisi Agar Masyarakat Tidak Terjebak Mimpi Hedonisme

Ia pun menjelaskan bahwa kualitas saksi dan ahli yang dihadirkan di sidang MK pasti juga menjadi bahan pertimbangan oleh majelis hakim dalam memutuskan perkara hasil Pilpres 2024.

"Nah kalau begitu, sekali lagi tentu itu yang akan dipertimbangkan oleh mahkamah dalam persidangan," ujarnya.

Hasyim juga menambahkan bahwa dalam sidang sengketa Pilpres 2024, saksi dan ahli yang dihadirkan di sidang MK hanya boleh menampilkan fakta-fakta terkait kecurangan Pilpres 2024 dan bukan opini subjektif semata.

Baca Juga: Rocky Gerung: Ketidakjujuran Kesaksian Menteri di Sidang MK Menjadi Panggilan untuk Jokowi

"Yang dipertimbangkan adalah fakta persidangan yang diajukan di dalam persidangan, bukan di luar," ucapnya.***